DIY手工网约稿是什么意思
《船山先生》
2015年7月11日，石头摄于岳麓书院
很多读友在后台留言，请石头讲一讲如何投稿。投稿这事改天聊，今天先聊聊编辑约稿的事儿。
相信大家多半不知道编辑到底都是怎么约稿。所谓知彼知己，百战不殆。比起投稿，我觉得，作者更应该知道编辑都是咋约稿的，只有如此，投稿也才能“有的放矢”，“投其所好”。
一、所有编辑都要约稿！
很多作者往往认为，名刊编辑只要坐等投稿，就可以高枕无忧，其实不然。
恰恰相反，期刊越有影响，就越需要承担相应的学术责任，因此也就越需要精心策划组织文章。
所谓成难毁易，百年树木，半天就能砍倒。所以，很多名刊编辑都有一个情结：前人树木不易，招牌不能砸自己手里。办刊如逆水行舟，不进则退。每期发稿都不敢丝毫懈怠，甚至战战兢兢如履薄冰。
越是好的刊物，越有维持并提升刊发水准的压力与动力。而维持并提升刊发水准的基础只有一个：持续不断发好文章。
编辑都知道，光靠投稿，是靠不住的。好文章总是稀缺的，且创作周期较长，而能否兑现稿约、何时兑现稿约都有很大不确定性。所以，唯一的办法就是持续地广泛地约稿。
总体来说，学刊编辑约稿大致可以分为四类：按人约稿、按文索骥、会上邂逅、请人举荐。
二、第一类：按人约稿
按人约稿是最简单直接的约稿方式，对象往往是资深学者。谁的名气大，就跟谁约。
新晋编辑没有稳定的作者队伍和稿源，为了打开工作局面，通常会采用这种广撒网的约稿方式。
一位编辑朋友当年初入行，为了约到好文章，亲自给当时学界前辈一一写信，当时没有电子邮件，全靠手写，至今她仍然保留着当年的书信往来，有意思的是，很多神交多年的作者竟与她从未谋面。
试想：有一位学刊编辑只是因为仰慕你的学识，尽管素未谋面，却心潮澎湃地向你约稿，然后鸿雁传书，书文付梓。编辑诚心求稿，作者诚意赠稿，这是一种多么令人艳羡的精神交往！
所以，只要学问做得一流，总会有知音编辑慕名而来。与其临渊羡鱼，不如退而结网。
三、第二类：按文索骥
广撒网的约稿方式有其优势，也有其不足：一来，资深学者人数相对较少，而且往往爱惜羽毛轻易不肯赠稿，加上求稿者众，故而成功率较低；二来，也不乏名实不符者，自己约的文章一旦被卡，那真如鲠在喉吐不出，咽不下，极为尴尬。
因此，比较保险的做法是按文索骥。
一个优秀的编辑，通常都有比较广泛的阅读，并且能够从中选出佼佼者。通常来说，根据好文章再来约稿，尤其是邀约那些行将成名的年轻作者，其成功率和风险都更为可控。
做学问是一个积累的过程，今天你刊发的作品就是明天别人评价你的依据。作者应该珍惜每一次刊发文章的机会，尤其是年轻作者，用一个商业术语说，好好经营你的第一桶金。
其实，发表也是慢慢建立学术声誉的过程。如果不能一步到位，至少每一篇文章都能比以前的发表稍进一步，让读者不断对你高看一眼。当然，这其中也包括学刊编辑。
着意耕耘，自有收获！反过来说，你糊弄文章，文章就糊弄你。两条路都是闭路循环，就看你怎么选。
四、第三类：会上邂逅
按文索骥也有风险，尽管作者名实相副，但是碰巧也会遇上不太珍惜自己学术声誉的作者，随便给一篇文章应付。
很多编辑都遇到这种情况，作者明明能写大文章，却用一篇小文章打发自己。所以，更稳妥的办法是看到文章再开口。
哪里最适合编辑约稿呢？高端前沿的学术会议。通常来说，学术会议上交流的文章都未公开发表。所以，名刊编辑每年都有固定的开会计划，并且多数是带着约稿任务的。
开会约稿还有一个好处：单看文字比较静态，会上交流则更加立体，通过作者的陈述和私下交流，编辑更容易判断文章及作者的深浅轻重。
对于作者而言，多开好会是一个更快捷有效的投稿方式，而且在高端学术会议上介绍自己的研究，也可以让学界更充分地认识自己。
因此，开会，是编辑与作者最好的邂逅方式。我曾经打过一个比喻：文章就像鲜花，编辑就像蜜蜂，你若盛开，蜜蜂自来。
五、第四类：请人举荐
从根本上说，办刊必须“走群众路线”：相信作者、依靠作者。编辑一个人的知识储备和学识学力都是有限，真正了解相关学术领域、深谙缄默知识的还是本领域的资深学者。
优秀的学刊编辑都很善于利用作者的研究网络，或者请品学兼优的资深作者来主持专栏，或者请他们推荐文章。一般来说，学刊编辑为了组建专栏文章时，都会充分吸收相关领域学者的专业意见。
而品学兼优的作者通常不会随便推荐文章——否则岂不砸了自己招牌？他们推荐文章有时候会“内举不避亲”，有时候也会“外举不避疏”——举荐尽管素未交情但是学问过硬的作者。
其实支撑内外举荐的核心动源在于，作者有真学问。只要作者学问做得好，就一定能够获得专业口碑。而一旦获得专业口碑，就会有学界拥有话语权的学者为你举荐。所以，归根到底，做好学问才是关键。
六、结语
以上四种就是编辑约稿的常见四种方式，归根到底，种瓜得瓜，种豆得豆。其实，大道至简，都在路边。做学问做扎实了，发表就顺其自然。
说白了吧，只有学问做扎实了，那才是硬通货，不管投稿、约稿，都能胜券在握。否则，学问不到家，说啥都白瞎。
做学问大约是这世上最公平的行当之一。你待学问以真以诚，学问自然还你以善以美。你不欺学问，学问也断不会负你。认认真真做好每一篇研究，渐次推进，登堂入室，到最后，自有知音叩门。
司马迁不是说么：桃李不言，下自成蹊。
————-END————-
查看往期【博士论文】系列，请关注《学术与社会》（W-Scholar），在后台回复关键词“指引”。
学术论文写作指引（11）：校对论文的正确方法
学术论文写作指引（10）：学问三境界
学术论文写作指引（09）：研究选题的七大原则
学术论文写作指引（08）研究如何选题——兼谈国家社科基金如何选题
学术论文写作指引（07）：研究如何发问
学术论文写作指引（06）：如何写文献回顾
学术论文写作指引（05）：文章如何对话
学术论文写作指引（04）：文章如何创新
学术论文写作指引（03）：如何拟标题
学术论文写作指引（02）：如何写关键词
学术论文写作指引（01）：如何写摘要
【博士论文】第15期 郭台辉：我的学术逆袭之旅
【博士论文】第14期 余成普：跨界的体验
【博士论文】第13期 冯猛：田野研究三级跳
【博士论文】第12期 孙庆忠：田野调查的技艺与修养
【博士论文】第11期 洪岩璧：理解穆斯林
【博士论文】第10期 夏循祥：如何拯救失败的田野作业？
【博士论文】第9期 姚泽麟：追寻医生职业的困境
【博士论文】第8期 刘子曦：量化历史研究的乐趣
学术与生命
【博士论文】第6期 高学德：定量研究的痛与乐
【博士论文】第5期 狄金华：游走在田野与理论之间
【博士论文】第4期 樊佩佩：追考“灾政”——汶川地震灾区田野纪事
【博士论文】第3期 陈涛：理论研究作为一门手艺
【博士论文】第2期 马强：在俄罗斯的田野上
【博士论文】第1期 黎相宜：我去美国做田野
